{"id":5488,"date":"2016-02-08T10:27:33","date_gmt":"2016-02-08T10:27:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.emanuela-cardetta.com\/?p=5488"},"modified":"2016-02-08T10:28:42","modified_gmt":"2016-02-08T10:28:42","slug":"linterprete-puo-correggere-loratore","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/k-demo.it\/cardetta\/linterprete-puo-correggere-loratore\/","title":{"rendered":"L’interprete pu\u00f2 correggere l’oratore?"},"content":{"rendered":"

Uno dei\u00a0priviliegi di un interprete \u00e8 poter incontrare menti illuminate<\/strong> che hanno qualcosa di importante da dire agli altri. Recentemente mi \u00e8 capitato di incontrare una di queste personalit\u00e0 incredibili e devo dire che \u00e8 stato un onore prestargli la mia voce per permettergli di comunicare con la gente. In queste circostanze sento ancora di pi\u00f9 la responsabilit\u00e0 di essere “fedele” (termine delicato in ambito traduttivo, ma in questo caso appropriato) sia all’oratore che al pubblico.<\/p>\n

Il problema per\u00f2 \u00e8 che in alcuni casi queste due forme di fedelt\u00e0<\/strong> entrano in conflitto. Uno di questi casi \u00e8 quando l’oratore dice una scorrettezza durante un discorso tradotto in interpretazione simultanea (b\u00e8, s\u00ec, capita anche alle menti pi\u00f9 acute di sbagliare!). Diversamente dall’interpretazione consecutiva o dialogica, ovviamente in simultanea l’interprete non ha tempo di chiedere chiarimenti o conferme, quindi \u00e8 costretto a prendere una decisione in velocit\u00e0. Dunque: se l’interprete coglie l’errore e lo corregge, prevale la sua fedelt\u00e0 all’oratore perch\u00e9 evita che il suo errore arrivi al pubblico, mentre invece, se pur percependo l’errore, l’interprete decide di mantenerlo, sceglie di essere pi\u00f9 fedele al pubblico “non filtrando” l’errore dell’oratore. Quindi che fare?<\/p>\n

A mio avviso a questa domanda non si pu\u00f2 rispondere con un’unica ricetta valida per tutti i casi, perch\u00e9 molto dipende dalla situazione e dal tipo di errore. Propongo due esempi molto diversi. Se l’oratore fa un banale errore di forma, come pronunciare il nome di una persona in maniera errata, l’interprete non ha motivo di pronunciare a sua volta quel nome in maniera consapevolmente scorretta: nella sua traduzione utilizzer\u00e0 la pronuncia giusta. Ma se invece l’oratore fa nel suo discorso un errore di contenuto, ad esempio dicendo “nel mio libro mi sono molto ispirato ai Promessi Sposi di Dante Alighieri”, cosa deve fare l’interprete? Io vedo tre possibilit\u00e0:<\/p>\n